人民日報新大樓實景（左）和效果圖遭網(wǎng)友惡搞。

山西高速路上的“如來神掌”減速警示牌。

韓國街頭的雷人大猩猩雕塑。

上方組圖：印度漁業(yè)部;林語堂藝術(shù)生活館效果圖；上海一被稱“靴子樓”的大廈。下圖：美國一建筑外形似菜籃。

■跨版撰文 李海若

近日，一個“如來神掌”減速警示牌轟動網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)對結(jié)合傳統(tǒng)文化創(chuàng)意設(shè)計的廣泛贊賞。與此同時，幾張人民日報新大樓的施工照片和設(shè)計效果圖，也引起網(wǎng)友對“神設(shè)計”的吐槽，引得設(shè)計師出面澄清施工圖只是因角度問題顯得突兀、建成后效果絕非“斷章取義”可比。大到城市地標、公共建筑，小至路標、交通警示牌的設(shè)計吐槽，折射出大眾設(shè)計普及與權(quán)力、財力審美的角力。公共設(shè)計，設(shè)計可有極限？創(chuàng)意有無底線？

報社新樓遭吐槽 如同水壺訂書機

近日，在建的人民日報新大樓突然遭各路炮轟，“熨斗”、“夜壺”、“企鵝”……大樓被網(wǎng)友冠以各種昵稱。它與遙遙相望的央視新大樓“大褲衩”還被網(wǎng)友PS在了一起，惡搞為陰陽調(diào)和之絕配圖，引無數(shù)網(wǎng)友“會心一笑”。網(wǎng)友觀點是以偏概全的庸俗化，純粹娛樂無聊的圍觀，還是公眾創(chuàng)意權(quán)力得不到伸張的曲線表達？

面對熱心網(wǎng)友起的各種“諢號”，該大樓的設(shè)計者、東南大學建筑學院教授周琦卻坦然回應(yīng)媒體，不管大樓被稱作什么，自己都不介意，“這些都不會給我造成困擾”。從設(shè)計效果圖可以看出，人民日報社新大樓造型特別，是一個球體變形后削去三個面，變成三面凹進的體量，混凝土框架與大型橫梁結(jié)構(gòu)的超高層，該樓預(yù)計2014年完全竣工。

名叫傲雪的騰訊微博博主發(fā)帖說，看到網(wǎng)上的人民日報社新大樓施工照片，覺得下輩子說啥也不能當設(shè)計師了。因為近兩年外國設(shè)計師和本土設(shè)計師在中國的這塊建筑試驗田上建造了不少奇葩“佳作”。是設(shè)計師的想象力太豐富？還是老百姓的想象力太差？也有媒體記者表示，看過大樓規(guī)劃設(shè)計圖后，認為此樓形似風帆，與不遠的CBD地區(qū)遙相呼應(yīng)，有一帆風順向上的寓意。

雷人雕塑滿街跑 韓國耗資數(shù)十億

從央視“大褲衩”開始，中國幾乎每年都有雷人、奇葩建筑問世，遭網(wǎng)友圍觀炮轟。北京奧運會主場館“鳥巢”出世后，天安門附近就誕下“鳥蛋”（國家大劇院）一枚。緊接著荷蘭建筑師庫哈斯的“大褲衩”從天而降。再到后來的蘇州“秋褲”、北京“夜壺”……網(wǎng)上熱心人士不斷推陳出新，總結(jié)出中國十大最丑建筑、最丑雕塑等雷人設(shè)計民間評比，“福壽祿”、“大銅錢”、“生命”、“裸女”、“章子怡雕塑”等名作都榜上有名，獎項評得不亦樂乎，熱鬧非凡。

其實不僅在中國，韓國雷人公共設(shè)計也滿街跑。據(jù)了解，在過去的十幾年，韓國法律規(guī)定，開發(fā)商實施任何大型建筑項目都必須以總預(yù)算的1%委任藝術(shù)家創(chuàng)作公共藝術(shù)作品。據(jù)《洛杉磯時報》報道，這項法律在1995至2008年耗資5.46億美元（約33.7億元人民幣），產(chǎn)生了10684件公共藝術(shù)作品。自1996年起，弗蘭克·斯特拉（Frank Stella）的《Amabel》矗立在浦項鋼鐵公司（Posco）外，耗資140萬美元（約合865萬元人民幣）。許多首爾人對此并不買賬，因為不愿在逛街的時候見到這個鋼鐵怪物。當局也曾考慮將其移到韓國的現(xiàn)代藝術(shù)博物館（Museum of Modern Art）。不過，由于運輸費用高達40萬美元（約合247萬元人民幣），為了省事，他們決定在周圍種上樹，一遮了事。還有好多開發(fā)商走了“守法”的捷徑，選擇委任抽象的鋼材造型或程式化的人物像，與建筑本身毫無關(guān)系，也缺乏藝術(shù)感。其中最雷人的兩大“守法產(chǎn)物”是立在一幢建筑角落的巨大的稻草人，和一只背著書包爬上高層建筑的大猩猩。

不談傳統(tǒng)與節(jié)能 但求新潮酷地標

追溯國內(nèi)各類奇葩建筑的誕生，我們看到的不只是建筑本身，而是中國近幾十年社會發(fā)展的歷史軌跡。 F518創(chuàng)意園建筑師張淼說，早年，中國傳統(tǒng)建筑是中規(guī)中矩的模樣，比如梁思成提倡傳統(tǒng)的大屋頂，是對中國傳統(tǒng)文化的保留。在國人還沒有打開眼界的時候，中國不知道國外的建筑是怎樣的，特別是領(lǐng)導往往不會想從節(jié)能角度去建樓蓋房，而覺得城市有一個新潮的、漂亮的建筑是非常有臉面的事。其實，慈禧當年也做過類似的事，她游完江南之后，覺得美不勝收，就依此布局造出了一個頤和園?？梢钥吹?，中國人都有一種情結(jié)，喜好把外地的新事物引到居住地來。

改革開放后，這種情結(jié)表現(xiàn)得更加熱烈。張淼說，國門一打開，各種新事物都涌進來，我們沒有想過要保留傳統(tǒng)建筑技術(shù)和理念，而是熱衷追求新的。地產(chǎn)商不再滿足于之前通體閃閃的玻璃幕墻，因為當大家都做玻璃幕墻時，再做就毫無特別之處。于是，中國開始掀起一股追逐外形炫麗和高度的地標建筑熱潮。直到現(xiàn)在，中國對地標建筑仍熱情不減。似乎唯有如此，才能標新立異，與眾不同。

外來的和尚會念經(jīng)也是有道理的。張淼說，無可否認，有些建筑中國建筑師確實設(shè)計不出來，當選用國際建筑師時，也意味著與國際接軌。比如法國設(shè)計師保羅·安德魯設(shè)計的國家大劇院（俗稱“鳥蛋”）拿到國際上，就能獲得國際認可，而如果是北京四合院則不會。張淼認為，當國外大牌設(shè)計師紛紛涌入中國的時候，對建筑行業(yè)的技術(shù)推動是件好事，這可以讓國內(nèi)建筑師了解更多國外的技術(shù)，找到差距，也能將國人的目光吸引到建筑設(shè)計上。

中國迷造型 迪拜炫科技

標新立異也有一個度的問題，底限在哪里？當前形勢是，中國已然成為國外建筑實驗大工地。城市規(guī)劃及建筑學家吳良鏞就曾憂心地表示，做建筑實驗非要在天安門嗎？

在張淼看來，進入中國建筑市場的許多國際建筑師都很難再達到保羅·安德魯?shù)乃健?003年，張淼參與競標北京奧運會的建筑項目，與國際建筑事務(wù)所合作的過程中，她感覺很多外國建筑師的心態(tài)并不健康。這些外國建筑師毫不掩飾他們的欣喜，曾公開表示，中國有這么多的地可以建房子，我們的很多創(chuàng)意都可以在這里實現(xiàn)！再看法國，每年平均只有一個大型的公共項目上馬，而經(jīng)過公投后，可能三年都沒有結(jié)果。中國則沒有這種情況，只要一個國家項目足夠有“說服力”，就能立刻上馬動工。所以，許多國外年輕而富有激情的建筑師都喜歡來中國做項目?，F(xiàn)在世界上的建筑師不是在阿聯(lián)酋，就是在中國。世界建筑師大會召開之時，大會主席毫不掩飾地道出了建筑界的“共同心聲”。張淼說，這已經(jīng)是世界的“共識”。

在中國沒有思維限制框框，從“大褲衩”到“秋褲”，都可以做。而阿聯(lián)酋迪拜只要炫，能吸引眼球就可開工，因為這個國家的經(jīng)濟收入主要靠旅游，而且它花得起錢，多高科技的建筑都可以實現(xiàn)，中國則是一味追求造型。

玩高科技也罷，追求酷炫外型也罷，都不是壞事，關(guān)鍵是心態(tài)健不健康。張淼說，外國建筑師以什么樣的心態(tài)來中國做項目很重要，首先要在尊重我們的條件下，把我們當成甲方，能幫助我們。如果置客戶的喜好和文化背景于不顧，而將自己的喜好強加于客戶身上，這是不尊重人的。

造成雷人設(shè)計層出不窮的還有一個原因：開發(fā)商的審美水平很難滿足。張淼說，當無法滿足對方時，有的建筑師就選擇不做了，因為不想降低自己審美水準去迎合開發(fā)商。以沈陽方圓大廈而聲名遠播的臺灣建筑師李祖源，在業(yè)界看來，從他的建筑作品在當?shù)刂皇且话闼疁?，但這并不妨礙他在北京、上海接連開分公司。從他的作品可以看到，建筑師對開發(fā)商可以妥協(xié)到放棄自己的建筑風格，只看到甲方的喜好。中國被扭曲的傳統(tǒng)美學在他這里得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。